こんにちは！
モダンと古さがミックスしたイギリスが見られてブログを楽しんでいます。

ところでこのCanary Wharfですが、文章を見ていて「どうして1980年まで賑やかだったのに閉めてしまい、それから1年後にまた復活？そもそも賑やかなら廃港の必要もない筈で、いや、でも第二次世界大戦でダメージを受けたのであれば落ち目があったのはもっと前ではないか」と疑問に思い、ちょっと調べてみると、なるほど、観光の説明でも同じように書かれています。後ろの方にちょこっとだけ1950年を境に落ち目になったとありますが、「1802～1980にかけて世界で一番にぎやかな埠頭だった」なんて書くとずっとその間賑やかだったのかなと思いますよね。

いえ別にいいのですが、どうしてそういう書き方をするのかな、とちょっと疑問に思ったものですから。イギリス人ってそういう話し方するのでしょうか。つまり良い事を前面に出して、悪い事はあまり人に知られないようにするというか。

こういう観光の説明でもその国の文化を垣間見る事が出来て面白いですね。

菜の花様。。。
あらま、そうですね。私の書き方が悪かったのかもしれません。ごめんなさい。
第二次世界大戦前があっても一応埠頭としてカナリーワーフはあったのだと書きたかったのですが「にぎやか」で混乱させてしまいました。
一応後の方で世界大戦の話をしたのでいきさつは理解していただけるかなと思ったのですが。

私の書き方ミスです。すみません。

加奈様

いえいえ、多分加奈さんの書き方ではないと思います？？
Wikipediaで調べると次のように書かれています。
多分Canary Wharf の歴史にはこのように書かれている場合が多いのではないかと思うので、加奈さんの参考になさった文献と似ているのではないでしょうか。やはりCanary Wharf の歴史を書いた人に問題があるように思うのは私だけでしょうか。

Canary Wharf is built on the site of the old West India Docks on the Isle of Dogs. From 1802 to 1980, the area was one of the busiest docks in the world, with at one point 50,000 employed.

During WWII, the docks area was bombed heavily and nearly all the original warehouses were destroyed or badly damaged. After a brief recovery in the 1950's, the port industry began to decline. Containerisation and a lack of flexibility made the central London docks less viable than out-of-town sites like Felixstowe and Harwich, and by 1980 the docks were closed.